Ухвала від 02.01.2023 по справі 908/2147/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.2023 м. Дніпро Справа № 908/2147/21 (908/33/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 02.12.2022р. у справі № 908/2147/21 (908/33/22)

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод”, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, код ЄДРПОУ 38993915

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод”, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, код ЄДРПОУ 38993915

ліквідатор - Мелькевич Анастасія Володимірівна, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.12.2022р. у справі № 908/2147/21 (908/33/22) в задоволенні позову Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків відмовлено повністю.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2022р. у справі № 908/2147/21 (908/33/22) та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити в повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2147/21 (908/33/22), колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2147/21 (908/33/22).

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2147/21 (908/33/22) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
108237859
Наступний документ
108237861
Інформація про рішення:
№ рішення: 108237860
№ справи: 908/2147/21
Дата рішення: 02.01.2023
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.03.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків
Розклад засідань:
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
18.08.2022 11:15 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
за участю:
Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головне управління ДПС у Запорізький області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
заявник:
Мелькевич Анастасія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (ЗАПОРІЗЬКА ТА ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ)
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДВІПГРУП"
представник кредитора:
Головченко Інна Сергіївна
Логвиненко Сергій Вячеславович
представник позивача:
Драч Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ