Ухвала від 02.01.2023 по справі 904/5496/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.2023 року м. Дніпро Справа № 904/5496/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик" про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Нормер", м. Дніпро

про стягнення 1 591 527,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Нормер", про стягнення ( з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог ) - 1 591 527,14 грн., з яких: 1 522 061,81 грн. - основний борг, 28 307,11 грн. - 3% річних, 41 158,22 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 р. позов задоволено - стягнуто з Приватного підприємства "Нормер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик" основний борг у сумі 1 522 061,81 грн, 3% річних у сумі 28 307,11 грн, інфляційні втрати у сумі 41 158,22 грн, судовий збір у сумі 23 872,91 грн..

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Нормер" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Застосувати до вимог товариства з обмеженою відповідальність «Кормо-Транс- Логістик» позовну давність.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нормер" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 р. у справі № 904/5496/20 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик" на користь Приватного підприємства "Нормер" 35 809 грн. 36 коп. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

27.12.2022р. від товариства з обмеженою відповідальність «Кормо-Транс- Логістик» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. у справі № 904/5496/20, в якій заявник просить суд:

- задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальність «Кормо-Транс- Логістик» про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. у справі № 904/5496/20;

- скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 р. у справі № 904/5496/20 та ухвалити нове рішення, яким рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021р. у справі № 904/5496/20 змінити, а саме: стягнути з Приватного підприємства "Нормер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик" на користь Приватного підприємства "Нормер" основний борг, у сумі 1 714 911,81 грн., 3% річних у сумі 46 531,79 грн., інфляційні втрати, в сумі 43 343,23 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.01.2023р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для витребування матеріалів справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О..

Відповідно до п.п.17.3 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно положень п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Аналогічні вимоги застосовуються і до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки суд апеляційної інстанції не є судом в якому зберігаються справи.

З урахуванням фактичної відсутності справи в суді апеляційної інстанції, що унеможливлює вирішення питання щодо відповідності заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі №904/5496/20 нормам законодавства, колегія суддів вважає необхідним відкласти вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами та витребувати матеріали справи № 904/5496/20 у Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.320, 323, п.п.17.3, 17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/5496/20 .

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик" про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. за нововиявленими обставинами у справі № 904/5496/20 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
108237834
Наступний документ
108237836
Інформація про рішення:
№ рішення: 108237835
№ справи: 904/5496/20
Дата рішення: 02.01.2023
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2023)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: стягнення 1 591 527,14 грн
Розклад засідань:
10.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 10:40 Касаційний господарський суд
09.02.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Нормер"
Приватне підприємство "НОРМЕР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "НОРМЕР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "НОРМЕР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК"
представник позивача:
Деркунський Костянтин Леонідович
адвокат Ковальов Сергій Володимирович
Адвокат Копаниця Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА