Закарпатський апеляційний суд
20.05.2022 м. Ужгород
Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 розглянув погоджене процесуальним керівником ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
ГУНП в Закарпатській області здійснюється доеудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного 17.05.2022 до ЄРДР за № 12022070000000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
У клопотанні зазначено, що групою осіб налагоджено протиправну схему переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України поза межами пунктів пропуску за винагороду.
Свої послуги правопорушники пропонували ОСОБА_4 , по відношенню до якого слідчий просить дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 260, 269 КПК України, строком на два місяці.
У клопотанні міститься обґрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до нього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Також наведено обґрунтування того, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Надані матеріали це підтверджують.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 30, 31 Конституції України, ст.ст. 110, 246 - 248, 260, 269 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення строком до 20.07.2022 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , наступних негласних слідчих (розшукових) дій:
-візуальне спостереження в публічно доступних місцях за ОСОБА_4 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;
-аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1