печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26718/18-к
04 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, щодо не розгляду клопотання в рамках КП № 12015100060004552, -
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, щодо не розгляду клопотання в рамках КП № 12015100060004552.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження у відсутність осіб, які не з'явилися.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 23.05.2018 року адвокатом ОСОБА_3 було подано до СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві заяву про залучення ОСОБА_4 до кримінального провадження № 12015100060004552, як потерпілого, однак даних про розгляд такого клопотання слідчому судді надано не було.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, щодо не розгляду клопотання в рамках КП № 12015100060004552, - задовольнити частково.
Направити копію скарги адвоката ОСОБА_3 від 30.05.2018 року прокурору м. Києва для вирішення в порядку ст. 308 КПК України.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1