печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50278/18-к
10 грудня 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42018100000000042 від 18.01.2018,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з заявою про відвід слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42018100000000042 від 18.01.2018.
07.12.2018 року ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив заяву про залишення заяви про відвід слідчого без розгляду.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши заяву, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява ОСОБА_3 про залишення заяви про відвід слідчого без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 201 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про залишення заяви про відвід слідчого без розгляду, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42018100000000042 від 18.01.2018, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1