Ухвала від 28.12.2022 по справі 753/16435/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16435/22

провадження № 2/753/7697/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про примусове виконання зобов'язання шляхом надання доступу уповноваженій особі до сеймової комірки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про примусове виконання зобов'язання щляхом надання доступу уповноваженій особі до сеймової комірки.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 176, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не зазначені всі особи на права та обов'язки яких впливають спірні правовідносини - ОСОБА_2 , відповідно не виконані вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України - не надано копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів для вказаної особи.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч.6 ст. 175 ЦПК України).

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про примусове виконання зобов'язання щляхом надання доступу уповноваженій особі до сеймової комірки, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ:
Попередній документ
108233768
Наступний документ
108233770
Інформація про рішення:
№ рішення: 108233769
№ справи: 753/16435/22
Дата рішення: 28.12.2022
Дата публікації: 04.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Розклад засідань:
21.03.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕНЮК А М
суддя-доповідач:
КОРЕНЮК А М
відповідач:
АТ "ІДЕЯ БАНК"
позивач:
Добровольська Євгенія Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ільїн Володимир Феліксович