Ухвала від 03.01.2023 по справі 712/8375/22

Справа № 712/8375/22

УХВАЛА

03 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

з участю ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2022 року відкрито провадження у справі у порядку загального провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 18 січня 2023 року о 14-00 год.

На адресу суду 030.12.2022 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - адвоката Войнарської Оксани Ігорівни, в якому просить засідання у справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 4 статті 212 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по справі 712/8375/22 за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, яке призначене на 14:00 год. 18 січня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - адвокатом Войнарською Оксаною Ігорівною.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
108233722
Наступний документ
108233724
Інформація про рішення:
№ рішення: 108233723
№ справи: 712/8375/22
Дата рішення: 03.01.2023
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 02.10.2025
Розклад засідань:
20.12.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.01.2023 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.02.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
01.03.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
03.04.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
21.04.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
31.05.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
13.07.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
01.11.2023 14:30 Черкаський апеляційний суд
29.11.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
12.12.2023 10:30 Черкаський апеляційний суд
24.10.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
31.10.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПОНОМАР ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЧАПЛІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПОНОМАР ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЧАПЛІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Камбур Олена Семенівна
позивач:
Служба у справах дітей Черкаської міської ради
Стівен Джон Шнайдер
заявник:
Другий відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
представник відповідача:
Грачова Тетяна Григорівна
представник позивача:
Войнаровська Оксана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Черкаської міської ради