Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7004/22
Номер провадження 1-кс/711/11/23
03 січня 2023 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
особи, що подала скаргу - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурора Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до запиту від 14.12.2022, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурора Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до запиту від 14.12.2022.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки йому було вручено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно його запиту від 14.12.2022.
Слідчий ГУНП в Черкаській області та прокурор Черкаської обласної прокуратури в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.
Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст. 26 КПК України) та змагальності (ст. 22 КПК України), у силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.
Слідчий суддя вважає, що заява скаржника про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення, оскільки скаржник вправі вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, передбаченими КПК України.
Вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України, оскільки, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303-310, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурора Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до запиту від 14.12.2022 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1