Справа № 569/19574/22
1-кс/569/6111/22
03 січня 2023 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий слідчого відділуРівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До Рівеннського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника 2-го відділу УМП ГУНП в Рівненській області Наперковського про те, в ході проведення обшуку по кримінальному провадженні №42022181110000045 від 16.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.263, ч.3 ст.191 КК України, на підставі ухвали слідчого судді в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконне зберігання боєприпасів, а саме патронів калібру, подібного на 7,62 мм в кількості 6 шт, патронів калібру, подібного на 5,45 мм. в кількості 67 шт., патронів в упакуванні із написом «NATO BOLL 5,56х42» в кількості 484 шт. та патронів в упакуванні із написом «Sierra 223 REM» в кількості 20 шт., які без передбаченого законом дозволу зберігав у своєму сейфі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за вказаною адресою.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи вище викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення -ч.1 ст.263 ККУкраїни - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Документи доступ до яких планується отримати - додокументів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , матеріалів кримінального провадження №42022181110000045 від 16.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.263, ч.3 ст.191 КК України а саме:
- Копії клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
- Копію ухвали про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
- Копію протоколу обшуку, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
- Копію постанови про визнання речовим доказом речей та документів, вилучених в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
- Речові докази, а саме патрони калібру, подібного на 7,62 мм в кількості 6 шт, патронів калібру, подібного на 5,45 мм. в кількості 67 шт., патронів в упакуванні із написом «NATO BOLL 5,56х42» в кількості 484 шт. та патронів в упакуванні із написом «Sierra 223 REM» в кількості 20 шт..
Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 (згідно матеріалів кримінального провадження).
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об'єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть слугувати в якості об'єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слічому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
- - Копії клопотання про проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
- Копію ухвали про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
- Копію протоколу обшуку, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
- Копію постанови про визнання речовим доказом речей та документів, вилучених в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
- Речові докази, а саме патрони калібру, подібного на 7,62 мм в кількості 6 шт, патронів калібру, подібного на 5,45 мм. в кількості 67 шт., патронів в упакуванні із написом «NATO BOLL 5,56х42» в кількості 484 шт. та патронів в упакуванні із написом «Sierra 223 REM» в кількості 20 шт
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1