Справа № 559/3/23
Провадження № 3/559/52/2023
02 січня 2023 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого,-
27.12.2022 близько 16:52 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме: застосував фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожував, ображав, висловлювався нецензурною лайкою, що ображало її честь і гідність.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно поданого клопотання просить справу розглядати без його участі. Свою вину у вчиненні домашнього насильства визнає повністю, з протоколом згідний (а.с.7).
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №216226 (а.с.1), заявою та письмовими пояснення потерпілої (а.с.2-3), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та термінового заборонного припису стосовно кривдника від 27.12.2022 (а.с.4-6).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адмінвідповідальності протягом року не притягувався, пом'якшуючу обставину - визнання вини, обставина, що обтяжує покарання - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, адже вироком Дубенського міськрайонного суду від 24.02.2021 він засуджений за ст.126-1 КК України до 200 годин громадських робіт за умисне систематичне чинення фізичного, економічного та психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_3 (а.с.10). 26.11.2022 ОСОБА_1 вироком Дубенського міськрайонного суду заслужено до 4 місяців 10 днів арешту за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.11-13). Судимісті ще не погашені, а ОСОБА_1 вже вчинив нове домашнє насильство, проте відносно іншої потерпілої - співмешканки. Враховуючи все вищезазначене, зроблено висновок, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, і лише це справить належний виховний вплив.
Також вважаю за потрібне направити ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тазастосувати стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю.