Справа №293/2237/22
Провадження № 2/293/145/2023
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2023 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Житомирській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування
29.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Головного управління Держкомзему у Житомирській області, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,19 га, кадастровий номер 1825684000:06:000:0084 та площею 0,24 га кадастровий номер 1825684000:01:000:0001 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних статей з наступних підстав.
Зокрема, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, впозовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, які знаходяться на території Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області площею 2,19 га з кадастровим номером 1825684000:06:000:0084 та площею 0,24 га з кадастровим номером 1825684000:01:000:0001, які належать ОСОБА_2 на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №073795 від 20.08.2044.
Постановами приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. від 01.12.2022 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток земельних ділянок, а саме: кадастровий номер 1825684000:01:000:0001, площею 0,2400 та кадастровий номер 1825684000:06:000:0084, площею 2,1902, які розташовані на території Високівської сільської ради (Високівської територіальної громади) Житомирського району Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
У постановах вказано, що перевіркою відомостей щодо належності зазначених земельних ділянок спадкодавиці ОСОБА_2 в Державному земельному кадастрі встановлено, що земельні ділянки за кадастровими номерами 1825684000:01:000:0001, площею 0,2400 та 1825684000:06:000:0084, площею 2,1902 розташовані на території Високівської сільської ради (Високівської територіальної громади) Житомирського району Житомирської області належать ОСОБА_2 .
Із доданої до позовної заяви копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №073795 від 20.08.2004 вбачається, що даний Державний акт виданий на ім'я ОСОБА_2 , яка проживає в с.Забріддя та є власником земельної ділянки площею 2,43 га на території Забрідської сільської ради. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №337.
Однак, із повідомлення Головного управляння Держгеокадастру у Житомирській області від 25.11.2021 №29-6-0.2-5845/2-21 вбачається, що за даними Книги реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по Забрідській сільській раді Черняхівського району Житомирської області на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Черняхівської РДА №120 від 18.03.2004 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ №073795 зареєстрований за №337 від 20.08.2004 на площу 2,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вище викладеного земельна ділянка перебуває у приватній власності ОСОБА_2 .
Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -1800588502022 від 04.10.2022 свідчить про те, що право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 1825684000:06:000:0084, площею 2,1902 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 20.08.2004 ЖТ №073795.
Натомість витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -9903032312022 від 03.10.2022 свідчить про те, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 1825684000:01:000:0001, площею 0,2400 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 20.08.2004 ЖТ №073795.
Отже, із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що реєстрація вказаних земельних ділянок у Державному земельному кадастрі проведена по різному: на земельну ділянку площею 2,1902 за ОСОБА_3 , а на земельну ділянку площею 0,2400 га - за ОСОБА_2 .
Ідентифікаційні дані власника земельних ділянок та прізвище спадкодавця не є тотожними. Дані обставини, стали підставою для відмови приватним нотаріусом Драч Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток вище вказаних земельних ділянок в порядку спадкуванні після смерті матері ОСОБА_2 .
Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування, позивач не вказує у позовній заяві та не додає до справи доказів, які підтверджують належність спірних земельних ділянок ОСОБА_2 , що може бути підтверджено рішенням суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 ; не додає підтвердження свого права на спадкування за заповітом (відсутня копія заповіту).
Крім того, у позовній заяві позивач не вказує інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , при цьому зазначаючи відповідачем лише Головне управління Держкомзему у Житомирській області. Разом з тим, у постановах нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 - позивач. Спадкоємцем за законом є чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .
Відповідно до абзацу 19 п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №23-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.
Також позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на дві спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , в той час коли перед нотаріусом він ініціював питання видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом лише на 7/8 часток спірних земельних ділянок.
Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ч.1ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Житомирській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу 10 (десяти) денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО