Справа № 287/218/20
2/287/448/22
іменем України
"01" липня 2022 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування міської ради Олевської об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою в якій просить позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , відносно її як дочки відповідача . А також позивачка просить звільнити її від сплати судового збору на підставіц п.14. ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця , суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) фізичної особи - відповідача.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Станом на 19.12.2022 року з огляду на положення ст. 6 СК України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 не є дитиною , а є повнолітньою особою .
Положення статті 164 СК України застосовуються в разі позбавлення батьківських прав відносно дитини.
Отже на день винесення ухвали судом справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене та те, що позивачка на даний час є повнолітньою, суд вважає, що справа при відкритті провадження підлягала б закриттю з тих же підстав, і таким чином, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищезазначеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України , -
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування міської ради Олевської об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Ю. Кононихіна