2/287/454/22
Справа № 287/2230/19
"19" грудня 2022 р. м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний сервісний центр 1241 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області про витребування майна з незаконного володіння, -
Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача, в якому просять про витребування майна з незаконного володіння.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки з неї вбачається, що позивачами не дотриманні норми ст. 175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Пунктом 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову. У позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна (п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України).
Судом звертається увага позивачів на те, що з прохальної частини вбачається, що позивачі просять суд витребувати автомобіль на їх користь, а тому позовна заява є майнового характеру.
Позивачами визначено вартість майна в еквіваленті до гривні у сумі, що становить 28920 грн.
Крім того, ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у такому розмірі - за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Однак, як встановлено судом, судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_2 у сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1560533143.1 від 20.12.2019 року.
Таким чином, у разі подання позову одночасно двома позивачами, судовий збір необхідно сплатити кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 95, 175-177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний сервісний центр 1241 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області про повернення майна з незаконного володіння - залишити без руху, про що сповістити позивачів, надавши їм строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Кононихіна