Справа № 283/1/23
провадження №1-кс/283/3/2023
03 січня 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
заступника начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6
в кримінальному провадженні № 12022060510000284 від 16.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,
03 січня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2022 близько 11 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, розподіливши між собою ролі, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку двох латунних ящиків з приміщення Малинської районної державної лікарні ветеринарної медицини. При цьому ОСОБА_7 стояв біля приміщення, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_5 через відчинене вікно, яке раніше було ним пошкоджене, проник всередину приміщення, звідки і виніс майно.
В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з викраденими ящиками зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяли Малинській районній державній лікарні ветеринарної медицини матеріальну шкоду на суму 846,68 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.10.2022 близько 10 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, розподіливши між собою ролі, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку латунного ящику з приміщення Малинської районної державної лікарні ветеринарної медицини. При цьому ОСОБА_7 стояв біля приміщення, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_5 через відчинене вікно, яке раніше було ним пошкоджене, проник всередину приміщення, звідки і виніс майно.
В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з викраденим ящиком зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяли Малинській районній державній лікарні ветеринарної медицини матеріальну шкоду на суму 423,34 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.10.2022 близько 10 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, розподіливши між собою ролі, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку одного лічильнику та п'яти кранів для води, мідного дроту довжиною 4 метри, з приміщення Малинської районної державної лікарні ветеринарної медицини. При цьому ОСОБА_7 стояв біля приміщення, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_5 через відчинене вікно, яке раніше було ним пошкоджене, проник всередину приміщення, звідки і виніс майно.
В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з викраденим майном зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяли Малинській районній державній лікарні ветеринарної медицини матеріальну шкоду на суму 704,60 грн.
У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 30 грудня 2022 року повідомлено про підозру за ч. 4 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 27.12.2022; протоколами огляду місця події від 24 та 26 жовтня 2022; висновком експерта №СЕ-19/106-22/12418 від 22.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.12.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.11.2022; проколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 16.11.2022; протоколом огляду предмету від 26.12.2022.
В ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнав.
З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Прокурор та заступник начальника СВ клопотання підтримали та просили задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та доведення прокурором та слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , на строк з 03 січня 2023 року по 28 лютого 2023 року.
Покласти на підозрюваного виконання наступних обов'язків:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;
3) не відлучатися з м. Малин Житомирської області без дозволу прокурора, слідчого або суду.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя