Ухвала від 30.12.2022 по справі 456/3937/22

Справа № 456/3937/22

Провадження № 2/456/1228/2022

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 грудня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг при Дулібівсько-Грабовецькій ТГ Стрийського району Львівської області про скасування реєстрації прав власності нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на частину житлового будинку та нежитлових будівель (68/100) та виключити відомості про речові права з Державного реєстру речових прав.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг при Дулібівсько-Грабовецькій ТГ Стрийського району Львівської області про скасування реєстрації прав власності нерухомого майна залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №8240009153012 позивачка отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 17.12.2022, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачкою не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг при Дулібівсько-Грабовецькій ТГ Стрийського району Львівської області про скасування реєстрації прав власності нерухомого майна слід повернути позивачці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг при Дулібівсько-Грабовецькій ТГ Стрийського району Львівської області про скасування реєстрації прав власності нерухомого майна повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула

Попередній документ
108226407
Наступний документ
108226409
Інформація про рішення:
№ рішення: 108226408
№ справи: 456/3937/22
Дата рішення: 30.12.2022
Дата публікації: 04.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: