Справа № 450/1410/22 Провадження № 2/450/1240/22
08 грудня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68 км.м. та житловою площею 51,20 кв.м. після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
ОСОБА_2 за час свого життя крім іншого набула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68 м.кв., та житловою площею 51,20 м.кв.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась, заповіту не склала.
У день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли вищезазначені майнові права. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 1261 ЦК України належить позивачка у справі, ОСОБА_1 , яка є дочкою спадкодавиці. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було, її чоловік ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На момент смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 , а отже остання вважається такою, що прийняла спадщину.
Однак, визнати право власності на спадкове майно в позасудовому порядку немає можливості, оскільки правовстановлюючі документи на майно втрачені. У зв'язку з цим позивач змушена звернутися за захистом своїх майнових прав та інтересів стосовно оформлення прав на спадкове майно в судовому порядку.
В судове засідання позивач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не прибула. 18.10.2021 подала до суду клопотання, яким просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.
Позиція відповідача: відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. 17.06.2022 через канцелярію суду надійшла заява відповідача - Пустомитівської міської ради про розгляд справи у відсутності сторони, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
20.05.2022 ухвала про відкриття провадження; 17.06.2022 клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності, 01.07.2022 ухвала підготовчого судового засідання позивача про слухання справи без участі; 29.10.2021 року ухвала підготовчого судового засідання про витребування доказів; 01.07.2022 ухвала про відкладення підготовчого судового засідання; 28.07.2022 ухвала про відкладення підготовчого судового засідання; 31.08.2022 ухвала про відкладення підготовчого судового засідання; 18.10.2022 клопотання позивача про розгляд справи у відсутності; 19.10.2022 ухвала про закриття підготовчого провадження; 09.11.2022 відповідь Пустомитівської державної нотаріальної контори.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Пустомитівським відділом державної реєстрації ктів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №253.
В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
- житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належав їй згідно реєстраційного посвідчення від 18.01.1990 на підставі договору дарування, посвідченого Містківським сілвиконкомом 29.12.1971 за реєстровим №3..
За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.
Факт родинних відносин позивача із спадкодавцями підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.06.1964, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 , актовий запис №17; свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Містківською сільрадою Пустомитівського району Львівської області від 01.09.1984 актовий запис №9, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».
Як спадкоємець першої черги після смерті матері позивач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою, виданою Пустомитівською міською радою від 02.05.2022 №441.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Містківською сільською радою 21.09.1987, актовий запис №23.
Відповідно до листа Пустомитівської державної нотаріальної контори від 05.1-.2022 вих. № 300/01-16 спадкова справа на ОСОБА_2 не заводилась.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері та не заявляла відмови від неї, тому вона фактично успадкувала усе майно котре належало або на яке мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, належного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дане також підтверджується п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача та третіх осіб, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.
На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,00 м.кв. та житловою площею 51,20 м.кв. після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 81100, м.Пустомити, вул. Грушевського, 60.
СуддяД. А. Кукса