Ухвала від 02.01.2023 по справі 910/12776/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.01.2023Справа № 910/12776/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Концерну "Військторгсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Технолоджі Груп"

про стягнення 126 001,63 грн

УСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" (далі - позивач, Концерн) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Технолоджі Груп" (далі - відповідач, ТОВ "Мега Технолоджі Груп") про стягнення заборгованості.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 позовну заяву Концерну "Військторгсервіс" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- надати докази на підтвердження повноважень ТВО генерального директора Концерну станом на дату підписання позовної заяви;

- вказати адресу місцезнаходження юридичної особи позивача станом на час звернення з позовом до суду відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- чітко визначити зміст позовних вимог за кожним із спірних договорів та вказати реквізити таких договорів (найменування, номер, дату);

- надати належним чином засвідчені копії документів, зазначених у додатках № 1, 4, 11 до позовної заяви;

- навести повний виклад обставин та зазначити докази стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача сум на підставі договору публічного зберігання та договору рестуктуризації, в тому числі надати пояснення щодо актів надання послуг та актів приймання товару з відповідального зберігання / на відповідальне зберігання (додатки № 4 -22 до позовної заяви);

- надати обґрунтований розрахунок основної заборгованості за договором публічного зберігання та договором реструктуризації;

- навести повний виклад обставин та зазначити докази стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача витрат на комунальні послуги, надати обгрунтований розрахунок (з посиланням на докази) таких позовних вимог;

- надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105493099821, ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/12776/22 вручено позивачеві 08.12.2022, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 13.12.2022 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.11.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну "Військторгсервіс" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.01.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА