"27" грудня 2022 р. Справа № 596/1316/22
Провадження № 2/596/410/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Льовкін Максим Олегович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 21 травня 2015 року в Хлопівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03.
В обґрунтування позову зазначає, що від спільного шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, втрати почуття любові одне до одного, відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, внаслідок чого це стало суперечити їх інтересам. В результаті чого поступового погіршення відносин, подальше спільне проживання та збереження шлюбу виявилося неможливим. На даний час вони з відповідачем не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети та проживають окремо, своїм життям. Їх сім'я розпалася і не може бути відновленою, а шлюб існує формально.
Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Льовкін М.О. в судове засідання не з'явилися, однак, адвокат Льовкін М.О. попередньо надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 травня 2015 року в виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21 травня 2015 року виконавчим комітетом Хлопівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Від шлюбу в сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим Хлопівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 03 листопада 2017 року.
Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 21 травня 2015 року в виконавчому комітеті Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03, слід розірвати.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89,141, 263, 265, 273, 274-279, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє - адвокат Льовкін Максим Олегович (на підставі ордеру серія АІ №1295256 від 20.10.2022 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , дошлюбне прізвище- ОСОБА_2 ), зареєстрований 21 травня 2015 року в виконавчому комітеті Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто два) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне заочне рішення складено 02 січня 2023 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна