Єдиний унікальний номер 448/1310/22
Провадження № 2-сз/448/23/22
02.01.2023 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ірини МЕЛЬНИК про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про: стягнення кредитної заборгованості за договорами,
встановив:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про: стягнення кредитної заборгованості за договорами.
25.10.2022 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.
26.12.2022 року представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Мельник І.С. подано до суду клопотання про повернення судового збору, в якій така просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн. за подання позовної заяви.
В судове засідання представник заявника не з'явилася, проте надіслала на адресу суду заяву (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вих. №5948 від 02.01.2023 року), в якій заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути таке у відсутності заявника.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, при поданні вищевказаної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» було сплачено судовий збір на суму 2481,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №29420 від 23.09.2022р.
Згідно положень частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз'яснення, вважаю, що подана позивачкою заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтями 133, 247, 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ірини МЕЛЬНИК про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №29420 від 23.09.2022 (платник: ТОВ «ФК «ЄАПБ», отримувач ГУК Львiв/Мостиськаотг/22030101, код отримувача 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) рахунок отримувача UA448999980313161206000013807); призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір).
Роз'яснити ТОВ «ФК «ЄАПБ», що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС