Ухвала від 05.12.2022 по справі 309/5169/22

Справа № 309/5169/22

Провадження № 6/309/98/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

за участі секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горвата Юрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горват Ю.А. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Подання вмотивоване тим, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться зведене виконавче провадження №70285397 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3717-56/У, виданої 10 лютого 2020 року ГУ ДПС у Закарпатській області про стягнення боргу (недоїмки) по ЄСВ з ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 13473,90 грн. та примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3717-56/У, виданої 16.02.2021 року Головним управлінням ДПС у Закарпатській області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 боргу (недоїмки) по єдиному соціальному внеску на загальну суму 24314,84 грн. За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Згідно витягу з ДРАЦСу щодо актового запису про зміну імені за №0037441973 від 08.11.2020 року попереднє прізвище боржника ОСОБА_3 , яке він змінив 31.07.2012 року на ОСОБА_4 . На даний час вимогу боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на її виконання не здійснено. Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання відповідної вимоги, тому просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання головний державний виконавець Горват Ю.А. не з'явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 10 лютого 2020 року ГУ ДПС у Закарпатській області видано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3717/56/У про стягнення боргу з ОСОБА_1 по єдиному соціалному внеску на загальну суму 13473,90 грн. та 16 лютого 2020 року вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3717/56/У про стягнення боргу з ОСОБА_1 по єдиному соціалному внеску на загальну суму 24314,84 грн.

Дані вимоги пред'явлені до виконання.

На підставі вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області головним державним виконавцем Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкриті виконавчі провадження, які об'єднані у зведене виконавче провадження за №68640712 згідно постанови від 08.11.2022 року. Копію вказаної постанови державного виконавця було направлено на адресу боржника ОСОБА_1 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_1 не зареєстровано нерухомого майна. Також встановлено, що якесь інше рухоме майно, відкриті рахунки у банках у боржника відсутнє, офіційні доходи, пенсію боржник не отримує. Згідно інформації, отриманої з електронної бази МВС України, встановлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Також до подання долучено виклики державного виконавця від 03.10.2022 року та 27.10.2022 року з вимогою до боржника з'явитися до державного виконавця.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

З аналізу зазначених норм слідує, що саме по собі самостійне невиконання боржником зобов'язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

З наданих державним виконавцем матеріалів чітко вбачається, що на адресу боржника ОСОБА_1 направлялася постанова про відкриття виконавчих проваджень, а отже йому було відомо про наявність вимоги про сплату боргу (недоїмки), виданої ГУ ДПС у Закарпатській області та здійснення виконавчих дій; боржник не вчиняє жодних дій спрямованих на виконання вказаних вимог про сплату боргу (недоїмки) та ігнорує вимоги державного виконавця. Вказане в свою чергу свідчить про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього вимогою ГУ ДПС у Закарпатській області, що є підставою для задоволення подання державного виконавця.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горвата Юрія Андрійовича задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов'язань згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3717-56/У, виданої Головним управлінням ДПС у Закарпатській області 10 лютого 2020 року та вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3717-56/У, виданої 16 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Попередній документ
108222801
Наступний документ
108222803
Інформація про рішення:
№ рішення: 108222802
№ справи: 309/5169/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 04.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
боржник:
Ковач Ярослав Михайлович
заявник:
Горват Юрій Андрійович
стягувач (заінтересована особа):
Головне управління ДПС