Ухвала від 02.01.2023 по справі 904/2843/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/2843/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Мегаполіс", м. Дніпро

про розподіл судових витрат на правову допомогу

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Мегаполіс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання протиправними та скасування рішення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Мегаполіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило визнати протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду Акту про порушення №Дн002952 від 20.07.2022, про визначення обсягу необлікованої електричної енергії та її вартості, оформлене протоколом №8-7 від 09.08.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" задоволено.

29 грудня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Мегаполіс" до господарського суду надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 500,00грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду на 10.01.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про розподіл судових витрат на правову допомогу у судовому засіданні на 10 січня 2023 року о 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

2. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв'язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Ухвала набирає законної сили - 02.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
108221554
Наступний документ
108221556
Інформація про рішення:
№ рішення: 108221555
№ справи: 904/2843/22
Дата рішення: 02.01.2023
Дата публікації: 04.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2022)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
04.10.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕГАПОЛІС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Мегаполіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Науково-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Мегаполіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Мегаполіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕГАПОЛІС"
представник позивача:
Адвокат Лутошкін Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.