вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
02.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2898/22
За позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Першотравневської сільської ради, с. Першотравневе Дніпропетровської області позивача-2: Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Першотравневе Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 92 272,3905грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Керівник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Першотравневської сільської ради в особі Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 27.04.2020 до договору на постачання природного газу №41ВВ497-317-20, укладеного 27 січня 2020 року між Виконавчим комітетом Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ТОВ "Дніпропетровськгаз збут";
- визнати недійсною Додаткову угоду № 5 від 26.11.2020 до договору на постачання природного газу №41ВВ497-317-20, укладеного 27 січня 2020 року між Виконавчим комітетом Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ТОВ "Дніпропетровськгаз збут";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на користь Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 92 272,3905 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022 справу №904/2898/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2022.
У судовому засіданні 12.10.2022 оголошувалась перерва до 09.11.2022.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2898/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 30 листопада 2022 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про зупинення провадження у справі № 904/2898/22 до прийняття рішення Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 914/2656/21 (вх.№38145/22 від 08.11.2022); закрито підготовче провадження у справі №904/2898/22 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 21.12.2022.
З 21.12.2022 оголошено перерву до 26.12.2022.
При виготовленні ухвал суду від 12.10.2022, 09.11.2022, 30.11.2022, 21.12.2022 було допущено описку, а саме у вступних частинах ухвал помилково зазначено: "За позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Першотравенської сільської ради, с. Першотравневе Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету Першотравенської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Першотравневе Дніпропетровської області, замість: "За позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Першотравневської сільської ради, с. Першотравневе Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Першотравневе Дніпропетровської області".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Так як, в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022, 09.11.2022, 30.11.2022, 21.12.2022 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у вступній частині ухвал: "За позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Першотравневської сільської ради, с. Першотравневе Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Першотравневе Дніпропетровської області", що відповідає дійсності.
З огляду на викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022, 09.11.2022, 30.11.2022, 21.12.2022, зазначивши у вступній частині ухвал: "За позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Першотравневської сільської ради, с. Першотравневе Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Першотравневе Дніпропетровської області".
Ухвала набирає законної сили - 02.01.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. 02.01.2023
Суддя Н.М. Євстигнеєва