вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
02.01.2023м. ДніпроСправа № 904/5000/22
Суддя Дупляк С.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна енергетична компанія"
до Фізичної особи-підприємця Донець Віти Олексіївни
про стягнення грошових коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна енергетична компанія" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 14.12.2022 за вих.№ 63 до Фізичної особи-підприємця Донець Віти Олексіївни (далі - відповідач) про стягнення 102.886,58 грн збитків.
Фактичною підставою позовних вимог визначено договір на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів від 13.05.2022 № ЗК 23812953.
Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5000/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022.
Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 ГПК кодексу).
Всупереч вимог ст. 172 ГПК України позивач не додав до позовної заяви лист опису вкладення, який дасть можливість суду перевірити вміст відправлення адресованого відповідачу.
Суд звертає увагу, що в матеріалах справи № 904/5000/22 наявна накладна від 19.12.2022, яка свідчить про надання послуг зв'язку і про направлення на адресу відповідача відправлення, проте позивач не долучив до матеріалів справи № 904/5000/22 лист з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна енергетична компанія" залишити без руху.
Запропонувати позивачу надати до господарського суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк