Ухвала від 30.12.2022 по справі 917/2031/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 грудня 2022 року м. Харків справа №917/2031/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

розглянувши апеляційні скарги (в межах провадження 1285 П/З) 1) заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава, 2) Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області

на рішення господарського суду Полтавської області

ухвалене на новому розгляді 20.10.2022 (повний текст підписано 31.10.2022)

у справі №917/2031/19 (суддя Кльопов І.Г.)

за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, м. Миргород Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради, м. Гадяч Полтавської області

до 1. Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області, 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Полтавської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 (повний текст підписано 31.10.2022) у справі №917/2031/19 у задоволені позовних вимог заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, м. Миргород Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради, м. Гадяч Полтавської області до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки було відмовлено повністю.

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 у справі №917/2031/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 02.11.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 (номер провадження 1285 П/З) в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Гадяцька міська рада Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області, також не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 у справі №917/2031/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 08.11.2022.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2022 (номер провадження 1324 П/З) в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №917/2031/19 за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 та встановлено учасникам справи строк до 29.12.2022 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 29.12.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №917/2031/19 за апеляційною скаргою Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022, об'єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава (номер провадження 1285 П/З) на означене рішення суду. Встановлено учасникам справи строк до 30.12.2022 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 30.12.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвали Східного апеляційного господарського суду у справі №917/2031/19 були направлені на поштові та електроні адреси учасників справи, зокрема, Гадяцькій міській раді (представник Боброва К.Л.) - ІНФОРМАЦІЯ_1, Полтавській обласній прокуратурі /- secretariat@pol.gp.gov.ua, Гадяцькій районній державній адміністрації Полтавської області - mirgor_rda@adm-pl.gov.ua, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агростиль» - ahrostyl@gmail.com, а також у наявні електронні кабінети (ЕК) у системі «Електронний суд».

28.12.2022 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава. Інших відзивів/заяв/клопотань/заперечень від учасників справи до Східного апеляційного господарського суду наразі не надходило.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м.Харків віднесено до території проведення бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Учасники справи не позбавлені права на подання відзивів/заяв/клопотань/заперечень в межах установленого апеляційним судом строку.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава та Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 у справі №917/2031/19 на "16" січня 2023 р. о 12:30, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченного електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
108221446
Наступний документ
108221448
Інформація про рішення:
№ рішення: 108221447
№ справи: 917/2031/19
Дата рішення: 30.12.2022
Дата публікації: 04.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.01.2023)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.02.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.04.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.08.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:20 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
16.01.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Гадяцька районна державна адміністрація
Гадяцька районна державна адміністрація Полтавської області
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
Сільськогосподарське ТОВ "Агростиль"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агростиль"
заявник апеляційної інстанції:
Гадяцька міська рада Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Сільськогосподарське ТОВ "Агростиль"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агростиль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гадяцька міська рада Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Сільськогосподарське ТОВ "Агростиль"
позивач (заявник):
Гадяцька міська рада
Гадяцька міська рада Полтавської області
Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури
Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області
Миргородська місцева прокуратура
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Гадяцька міська об'єднана територіальна громада в особі Гадяцької міської ради
Гадяцька міська об’єднана територіальна громада в особі Гадяцької міської ради
представник апелянта:
Адвокат Боброва Клавдія Леонідівна
представник відповідача:
Хоруженко Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗДОРОВКО Л М
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА