Ухвала від 02.01.2023 по справі 161/3470/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 161/3470/22 пров. № А/857/18180/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.

суддів -Сеника Р. П.

Судової-Хомюк Н. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн та позбавлено права керування транспортними засобамами на строк один рік.

Не погодившись з цією постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року винесена відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, така не може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

При цьому апеляційний суд звертає увагу скаржника, що в оскаржуваній постанові судом чітко зазначено порядок її оскарження.

Згідно пунктом 1 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки постанова, яку оскаржує ОСОБА_1 , не підлягає апеляційному оскарженню до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді Р. П. Сеник

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
108221440
Наступний документ
108221442
Інформація про рішення:
№ рішення: 108221441
№ справи: 161/3470/22
Дата рішення: 02.01.2023
Дата публікації: 04.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.04.2023)
Дата надходження: 16.03.2022
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
15.09.2022 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області