Справа № 212/7223/22
2/212/3744/22
02 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу 26 грудня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Натомість, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказаний позов підлягає направленню за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного вмотивування.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На підставі інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Центрально-Міському районі Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підпадає під підсудність Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу.
Суд при цьому зазначає, що підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК щодо подання позовів про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, за матеріалами справи не встановлено.
Отже, оскільки даний спір територіально не підсудний Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу, то суд дійшов переконання, що справа підлягає переданню до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу.
Так відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 27, 31 ЦПК, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 2 січня 2023 року.
Суддя Д. О. Козлов