Справа № 226/1108/22
Справа № 226/1108/22
Провадження № 2-о/226/58/2022
28 грудня 2022 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Чередниченко В.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,
Заявник ОСОБА_2 звернувся з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області.
В обґрунтування вимог вказа, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його тесть ОСОБА_4 , 1928 року народження. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпрові Хвилі», розташованого на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області розміром 7,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №036163. З жовтня 2005 року і по день смерті спадкодавця він проживав однією сім'єю разом із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Внаслідок стану здоров'я останнього, через похилий вік, він потребував постійного догляду та придбання ліків. Він повністю доглядав померлого, отримував його пенсію, купував харчі та ліки, опікувався. Разом із ними проживала його дружина - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Маючи намір залишити у спадщину своє право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпрові Хвилі», розташованого на території Миколай-Пільської сільської Ради, Запорізького району, Запорізької області, за час життя ОСОБА_4 заповів все своє майно їх із дружиною сину - ОСОБА_3 , 1978 року народження, що підтверджується копією заповіту від 16.12.2005 року, але останній не прийняв спадщину. Коли ОСОБА_4 помер, він займався його похованням. Звернувшись до Мирноградської державної нотаріальної контори щодо отримання спадщини, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що відповідно до ст.1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Однак, ним не надано відповідного документу про підтвердження проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу його смерті. Встановлення факту його спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем - його тестем ОСОБА_4 йому необхідно для подальшого оформлення права на спадщину. Просить суд встановити факт його проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 19.10.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, надав до суду заяву про розгляду справи без його участі, наполягав на задоволенні його заяви.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, надав до суду заяву про розгляду справи без його участі, підтримав заявлені вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, адже останній проживав із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 19 жовтня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заінтересованої особи Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №036163 належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпрові Хвилі», розташованого на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області розміром 7,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.10).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12, 13).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів 16.12.2005 року ОСОБА_3 , 1978 року народження. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Богатовим С.Г. (а.с.15, 16).
Згідно паспорту померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9).
Згідно паспорту заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.10.2005 року по теперішній час (а.с.6).
Згідно паспорту померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.12.1998 року по день смерті (а.с.14).
Згідно паспорту заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7-8).
Постановою державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. від 04.11.2022 року за вих..№335/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.17, 18).
Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №3990 від 20.10.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , 1928 року народження, з 17.04.1998 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).
Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 29.11.2022 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70749615 від 29.11.2022 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 відкрита спадкова справа №87/2022 за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 , інших заяв не було. Заповіт від імені ОСОБА_4 , 1928 року народження, згідно даних інформаційної довідки зі спадкового реєстру №70749591 від 29.11.2022 року посвідчено приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Богатовим С.Г. 16.12.2005 року за реєстровим №9243 (а.с.28-31).
Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда від 08.12.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично проживав разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 19.10.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48).
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що вони мешкають на АДРЕСА_1 мешкав ОСОБА_4 , який помер в 2013 році. Разом з ОСОБА_4 в період з 2005 року по день його смерті в 2013 році мешкав заявник ОСОБА_2 з дружиною ОСОБА_5 . Вони усі мешкали однією сім'єю.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_11 по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки він бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, юридична адреса: 70413, с. Широке Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 1, фактичне місцезнаходження: 69089, м.Запоріжжя Запорізької області, вул.Розенталь, буд.7, код ЄДРПОУ 2601342, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 проживав однією сім'єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19 жовтня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 02.01.2023 року.
Суддя О.А.Рибкін