Справа № 215/3417/22
2/215/2045/22
14 грудня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Головко Д.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-
15.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач ОСОБА_2 є його рідною дочкою та матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 разом з сином не проживає, участі в його вихованні не приймає, матеріально не утримує. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному його утриманні.
У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити піклування над дитиною, призначити ОСОБА_1 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала, у зв'язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2022 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду (а.с.24).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Відповідач ОСОБА_2 разом з дитиною не проживає, долею сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, участі в його вихованні не приймає (а.с.9-11).
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, відповідача ОСОБА_2 є доцільним позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити позивача ОСОБА_1 піклувальником дитини (а.с.25-27).
Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Таким чином, на підстави вищевказаного, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.244 СК України, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Позивач ОСОБА_1 , постійно проживає з неповнолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягався, характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути піклувальником дитини, про що також викладено у висновку Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради (а.с.25-27), а тому перешкод у призначенні ОСОБА_1 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не вбачає, оскільки дитина не заперечує щодо призначення позивача його піклувальником.
Згідно ч.ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, суд вважає необхідним стягувати щомісячно аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 992,40 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 265, 272, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради - задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його піклувальником ОСОБА_1 .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.09.2022.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 14.12.2022.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Третя особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.