Справа № 202/5914/19
Провадження № 1-кп/202/37/2022
Іменем України
28 липня 2022 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1
суддях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглядаючи у залі суду в м. Дніпро у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України, -
за участю: прокурора - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_5
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 і судово- медичного експерта з метою перевірки і уточнень показів обвинуваченого і потерпілого в ході судового розгляду кримінального провадження, а також з метою встановлення механізму отримання потерпілим ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що зумовили тривалий розлад здоров'я, строком понад три тижні (більш, як 21 день) і легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Захисник і обвинувачений не заперечували у задоволенні клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання прокурора, з урахуванням вимог ч.3 ст. 333 КПК України, яка регламентує, що суд, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, і з огляду на доводи, якими захисник обґрунтовує необхідність проведення слідчого експерименту, з метою встановлення і перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурор підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 333, 350 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Діпропетровській області, за участю одного із експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово - медичної експертизи» ДОР», з відеозйомкою ходу проведення слідчої дії, провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником - адвокатом ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_8 щодо обставин спричинення тяжких тілесних ушкоджень, середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що зумовили тривалий розлад здоров'я, строком понад три тижні (більш, як 21 день) і легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки потерпілому ОСОБА_8 , що сталося біля 14 годин 30 хвилин 21 листопада 2017 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 .
Визначити строк виконання ухвали - 29 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Шофаренко ОСОБА_9