24.10.2022
Справа № 195/1634/22
Провадження № 1-кс/331/1069/2022
24 жовтня 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
07 жовтня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
До початку розгляду даного клопотання старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про залишення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, без розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, надані матеріали та заяву про залишення клопотання без розгляду, прийшов до висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч.1 ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 297-4 КПК України, якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з'явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 з'явився на виклик суду, і як наслідок з цих підстав старшим слідчим ОСОБА_3 було подано заяву про залишення клопотання щодо здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , без розгляду, в зв'язку з відсутністю підстав проведення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
За правилами частин 1, 2 статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений статтею 26 КПК України, де сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, слідчий суддя вважає за можливе залишити клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 26, 107, 309, 372, 395 КПК України,
Заяву старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про залишення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, без розгляду, задовольнити.
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про залишення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082070000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1