СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3207/22
ун. № 761/43600/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року м.Киів
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви за позовом публічного акіонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу
встановив:
Представник ПАТ "Страхова компанія "Країна" Гусєв П.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження по справі за позовом публічного акіонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.