СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/94/22
ун. № 759/25036/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2022 р. позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, задоволено.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2022 р., а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано суму, яка підлягає стягненню "26589 грн. 72 коп., як необґрунтовано виплачену допомогу по безробіттю" замість вірного "5797 грн. 88 коп., як необґрунтовано виплачену допомогу по безробіттю".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 13.01.2022 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13.01.2022 року в справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме замість помилково зазначеної суми, яка підлягає стягненню "26589 грн. 72 коп., як необґрунтовано виплачену допомогу по безробіттю" читати "5797 грн. 88 коп., як необґрунтовано виплачену допомогу по безробіттю".
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Головуючий Сенько М.Ф.