Ухвала від 30.12.2022 по справі 927/810/22

УХВАЛА

30 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/810/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 26.12.2022 представника АТ "Українська залізниця"-Будової Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680; e-mail: uz@uz.gov.ua

в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601 e-mail: pres@sw.uz.gov.ua

до відповідача: Любецької селищної ради

вул. Добринінська, 60, смт. Любеч, Чернігівський район, Чернігівська область, 15041

e-mail: liubech-post@cg.gov.ua

про стягнення 512 935,12 грн;

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" подано позов до Любецької селищної ради про стягнення 512 935,12 грн витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Заявлений позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов'язань по відшкодуванню витрат на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Ухвалою Господарськогол суду Чернігівської області від 07.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 08.12.2022 судове засідання відкладено на 12.01.2023 на 11:30.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1,2ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником АТ "Українська залізниця" - Будовою Наталією Миколаївною заява про проведення судового засідання по справі № 927/810/22 яке відбудеться 12.01.2023 о 11:30, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ "Українська залізниця" - Будової Наталії Миколаївни та призначити проведення судового засідання по справі №927/810/22 в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1)).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 12.01.2023 о 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Українська залізниця" - Будової Наталії Миколаївни з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (ІНФОРМАЦІЯ_1 , (НОМЕР_1).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.12.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
108212668
Наступний документ
108212670
Інформація про рішення:
№ рішення: 108212669
№ справи: 927/810/22
Дата рішення: 30.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2023)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
01.11.2022 10:30 Господарський суд Чернігівської області
23.11.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГОНЧАРОВ С А
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
заявник:
Любецька селищна рада
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Північний апеляційний господарський суд
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Костильов Валерій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Будова Н.М.
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л