Ухвала від 30.12.2022 по справі 5027/805-б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 грудня 2022 року м. ЧернівціСправа № 5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

про визнання банкрутом Державного підприємства “Дослідне господарство “Центральне”, м.Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства “Дослідне господарство “Центральне” Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України.

Постановою від 22.09.2016 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 26.12.2019 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 06.04.2021 р. провадження у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство державного підприємства “Дослідне господарство “Центральне” Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України (58025, м.Чернівці, вул.Каштанова, 20, код ЄДРПОУ 00729876) - закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 р. ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 р. про закриття провадження у справі №5027/805-б/2012 скасовано, а справу № 5027/805-б/2012 направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 22.08.2022 р. Арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства “Дослідне господарство “Центральне” Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, а новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво № 1403 від 25.07.2013 р., вул. Яська, 13, м. Чернівці).

29.12.2022 до суду від представника Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молдован І. надійшло клопотання щодо зміни найменування учасника у справі про банкрутство, в якому просить змінити найменування учасника провадження у справі №926/2868-б/19 з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що таке не відповідає вимогам статтей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За загальним правилом скарги, заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відтак, до клопотання щодо зміни найменування учасника у справі не додано доказів надсилання такого клопотання з додатками всім учасникам у справі про банкрутство, а саме: опису вкладення у цінний лист, фіскального чеку та накладної. З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зміни найменування учасника у справі залишити без руху.

2. Заявнику в строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі недоліки, та надати до Господарського суду Чернівецької області:

докази надіслання всім учасникам у справі копії клопотання щодо зміни найменування та доданих до нього документів листом з описом вкладення.

Ухвала набрала законної сили 30.12.2022 року оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бутирський