КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2022 року м. Київ № 320/12015/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Посольства України в Азербайджанській Республіці, про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Посольства України в Азербайджанській Республіці про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС Ураїни перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Представник позивача просить поновити строки звернення до суду, оскільки фактично позивач дізналась про порушення її прав лише 06.12.2022 року після відповіді на адвокатський запит.
Адвокатський запит сформульовано наступним чином: "... надати інформацію, чи приймалось відносно ОСОБА_1 , оформлення набуття громадянства України та відповідні документи , на підставі яких було скасовано рішення ...".
З формулювання адвокатського запиту суд критично ставиться до твердження представника позивача щодо необізнанності про оскаржуване рішення чи про порушення прав позивачки у зв'язку з втратою нею громадянства України.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що в позовній заяві вказано, що ще в липні 2020 року Посольством України в Азербайджанський Республіці було прийнято рішення про визнання недійсним, вилучення та знищення паспорта громадянина України, який належав позивачці. З цього періоду позивачка, як добросовісний володілець правовстановлюючого документу, могла і мала бути обізнана про порушення своїх прав та про оскаржуване рішення зокрема. Натомість позовна заява не містить опису обставин, - які дії були вчинені позивачкою для поновлення своїх прав з часу отримання інформації про анулювання паспорту громадянина України.
Таким чином, сам факт звернення адвоката позивачки із запитом про отримання документів не є достатнім доказом поважності пропустку строку на звернення до суду з даним позовом, що спричиняє необхідність подання позивачем обгрунтованої заяви щодо поновлення строку на зверення до суду в порядку ст.123 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки може бути усунуто шляхом звернутися до суду з заявою про поновлення строку вказавши підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Посольства України в Азербайджанській Республіці про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.