ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5204/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 08410861), Ужгородського районного центру комплектації та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 09581932) про визнання протиправною та скасування довідки, визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) через свого представника - адвоката Моняк Олесю Василівну (далі - представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач 1), Ужгородського районного центру комплектації та соціальної підтримки (далі - відповідач 2), яким просить:
1) визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії від 01.07.2022 року про визнання придатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової служби;
2) визнати незаконними дії Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі довідки військово-лікарської комісії № 10/25 виданої 25.02.2022 року;
3) зобов'язати відповідача 1 Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та відповідача 2 Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військового обліку.
12 грудня 2022 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду даний позов був залишений без руху та надано позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подачі до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити заяву про поновлення строків звернення до суду з обґрунтуванням підстав для такого поновлення та докази поважності причин його пропуску в частині позовних вимог, що зазначені судом.
Ухвала була скерована на електрону адресу представника позивача, яка вказаним ним у позовній заяві та 14 грудня 2022 року, представник підтвердив отримання вищевказаного листа на електронну пошту.
Однак, станом на 30 грудня 2022 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12 грудня 2022 року в строк та спосіб встановлений судом.
У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.
Роз'яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 122, 123, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 08410861), Ужгородського районного центру комплектації та соціальної підтримки (вул. Бородіна, буд. 22, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 09581932) про визнання протиправною та скасування довідки, визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Іванчулинець