Рішення від 29.12.2022 по справі 260/4595/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/4595/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС України у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 174544,87 грн. по наступним платежам: 8511010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 161118,34 грн.; 3011011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 13426,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 174544,87 грн. по платежам: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 161118,34 грн. та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 13426,53 грн.

Однак, сума заборгованості відповідачем не сплачена у добровільному порядку.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України суд звернувся до Центру надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради із запитом від 08 листопада 2022 року про надання Закарпатському окружному адміністративному суду протягом трьох днів з дня отримання звернення суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 17 листопада 2022 року № 4012/03-18 на вищевказаний запит місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

На вищевказану адресу направлялася кореспонденція суду, однак така повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відтак, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та надано достатній строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.

Станом на 24 червня 2022 року у відповідача наявний податковий борг у розмірі 174544,87 грн. по платежам:

- 85 11010500 «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 161118,34 грн.;

- 30 11011001 «військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 13426,53 грн.

Вищевказаний борг виник у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу самостійно подано уточнюючу податкову декларацію про майновий стан і доходи № 44411 від 16 липня 2019 року за звітний податковий період 2017 рік із самостійно задекларованою сумою податку на доходи фізичних, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 161118,34 грн. та самостійно задекларованою сумою військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 13426,53 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Вказане кореспондується з положенням пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №755-VI, із змінами і доповненнями (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - ПК України).

Згідно зі ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

П. 46.1 ст. 46 ПК України дає визначення поняттю "податкова декларація", відповідно до якого, такою є документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Ст. 54 ПК України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте самостійно визначену суму податкового зобов'язання відповідачем сплачено не було. Так, заборгованість позивача за платежами «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» становить 161118,34 грн., а за платежем «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» - 13426,53 грн.

Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України дає визначення поняттю «податковий борг», відповідно до якого таким є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою в повному обсязі податкових зобов'язань у встановлені ПК України строки відповідачу було виставлено в порядку, передбаченому п. 59.1 ст. 59 ПК України, податкову вимогу від 22.10.2021 №41452-20.

Така податкова вимога була скерована на адресу місця реєстрації відповідача рекомендованою кореспонденцією та отримана 23 листопада 2021 року.

Судом встановлено, що такий податковий борг з часу вручення платнику податку зазначеної податкової вимоги не переривався.

Таким чином, у відповідача наявний податковий борг за платежами «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 161118,34 грн. та за платежем «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» - 13426,53 грн.

Нормами п. 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За наведених обставин, враховуючи норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 174544,87 грн. (сто сімдесят чотири тисячі п'ятсот сорок чотири гривні вісімдесят сім копійок) по платежам:

- 85 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 161118,34 грн. (сто шістдесят одна тисяча сто вісімнадцять гривень тридцять чотири копійки);

- 30 11011001 "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 13426,53 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень п'ятдесят три копійки).

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.Д. Маєцька

Попередній документ
108207724
Наступний документ
108207726
Інформація про рішення:
№ рішення: 108207725
№ справи: 260/4595/22
Дата рішення: 29.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2022)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЄЦЬКА Н Д
відповідач (боржник):
Пилип Олександр Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області