ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 грудня 2022 року Справа 160/10103/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши матеріали заяви Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України у справі №160/10103/22 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі №160/10103/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправними дії Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради щодо припинення надання ОСОБА_1 як учаснику війни пільг, установлених частиною першою статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов'язано Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради відновити з 01.01.2022 надання ОСОБА_1 як учаснику війни пільг, установлених пунктами 4, 5 частини першої статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
28.12.2022 до суду надійшла заява Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України, в якій відповідач просить суд:
- прийняти до розгляду заяву про роз'яснення судового рішення;
- роз'яснити рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/10103/22 від 28 листопада 2022 року в частині - зобов'язати Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради відновити з 01.01.2022 надання ОСОБА_1 як учаснику війни пільг, установлених пунктами 4, 5 частини першої статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.2022, заяву про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України у справі №160/10103/22 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Особливості розгляду заяви про роз'яснення судового рішення визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 цієї статті передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до частини 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Таким чином, зважаючи на те, що рішення, яке належить роз'яснити, судом ухвалено у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, тому заяву про роз'яснення судового рішення слід призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Відповідно до ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Згідно зі ст.119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
У зв'язку з перебуванням судді Кучугурної Н.В. у щорічній відпустці в період з 02.12.2023 по 13.01.2023, заява про роз'яснення судового рішення призначається до розгляду у порядку письмового провадження на 16 січня 2023 року.
Також суд зазначає про право позивача надати пояснення по суті поданої заяви у строк до 13.01.2023 включно.
Керуючись статтями 248, 254, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Чечелівському районі про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України у справі №160/10103/22.
Призначити до розгляду заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Чечелівському районі про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України у справі №160/10103/22 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження на 16 січня 2023 року.
Запропонувати позивачу надати пояснення щодо поданої позивачем заяви з наданням доказів на їх обґрунтування у строк до 13.01.2023 включно.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна