Справа №: 343/1854/22
Провадження №: 2/0343/606/22
УХВАЛА
про надання строку на примирення
29 грудня 2022 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря судових засідань - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 15 січня 2013 року виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Свої вимоги мотивував тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Спочатку їх сімейне життя складалося добре, в них народилася дочка, однак в останній час відносини стрімко погіршувалися. Вони разом не проживають близько 6 місяців, спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв'язку з чим звернувся в суд з даним позовом.
Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив (а.с. 25), в якому вказала, що на розірвання шлюбу з позивачем згідна, оскільки відносини між ними погіршилися, вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету. Все це призвело до припинення між ними шлюбних відносин.
В судове засідання позивач не з'явився, його представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1247115 від 28.10.2022 року (а.с. 33) адвокат Драган Я.С. подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі (а.с. 32).
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, в поданому нею відзиві міститься клопотання про розгляд даної справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України в даній справі слід вжити заходів щодо примирення подружжя та збереження їхньої сім'ї, так як це не суперечитиме моральним засадам суспільства, оскільки в заяві позивач не вказав обґрунтованих причин для розірвання шлюбу, а в судове засідання сторони не з'явилися.
За таких обставин, враховуючи, що сторони майже 10 років прожили в шлюбі та мають на вихованні неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що їм слід надати строк для примирення тривалістю 6 місяців.
На підставі викладеного, ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам для примирення строк 6 (шість) місяців.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: