Справа № 287/2242/22
3/287/3456/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 від 09.11.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого техніком 1 ср, штаб - сержантом військової частини НОМЕР_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-20 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про військове адміністративне правопорушення № 19/А7306 від 15.11.2022 року, який складений командиром 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_3 капітаном ОСОБА_2 вбачається, що 11.11.2022 року, 0 22 год. 15 хв., у військовослужбовця призваного по мобілізації військової частини НОМЕР_3 штаб - сержанта ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння під час виконання ним службових обов'язків на території військової частини НОМЕР_3 в умовах воєнного стану. При направленні ОСОБА_1 у приймальне відділення Олевської центральної лікарні Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 112 складеного 11.11.2022 року о 23 год. 55 хв. встановлено, що вказаний військовослужбовець перебуває у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розділом 1, ст. 1 абзацу 4.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, вину не визнає.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення № 19/А7306 від 15.11.2022 року, який містить відомості щодо обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та який ОСОБА_1 підписав та будь-яких зауважень чи заперечень у протоколі не зазначив;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 112 від 11.11.2022 року згідно з яким встановлено, що ОСОБА_1 11.11.2022 року перебував у стані алкогольного сп'яніння;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.11.2022 року у якому ОСОБА_1 зазначив, що він 11.11.2022 року в районі виконання бойових завдань 1-ї стрілецької роти НОМЕР_4 окремого батальйону територіальної оборони вживав спиртні напої в місці розташування роти та був виявлений в стані алкогольного сп'яніння т.в.о. командира роти ОСОБА_3 ;
- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 14.11.2022 року, відповідно до якого 11.11.2022 року ОСОБА_4 прибув на КСП роти та помітив військовослужбовця ОСОБА_1 в якого був присутній запах алкоголю з порожнини рота;
- службовою характеристикою штаб - сержанта техніка роти 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 Клименка ОСОБА_5 відповідно до якої ОСОБА_1 за своїми психологічними та морально-діловими якостями займаній посаді відповідає;
- копією військового квитка ОСОБА_1 ;
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 24.02.2022 року № 26;
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 18.08.2022 року № 188 «Про внесення змін до наказу щодо призначення посадових осіб, уповноважених складати протоколи про військове адміністративне правопорушення у військовій частині НОМЕР_3 ».
Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України кваліфіковані правильно.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи вищенаведене, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 326-328 КУпАП, п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Штраф перерахувати на р/р UA 048999980313020106000006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Ю. Кононихіна