Ухвала від 20.01.2022 по справі 296/4127/21

Справа № 296/4127/21

2/296/1228/22

УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року Корольовським районним судом міста Житомира в цивільній справі №296/4127/21 за вказаним позовом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що при складанні ухвали, судом помилково записано дату її постановлення - 10 травня 2021 р.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправ лень вирішується в судовому засіданні за участю учасни ків справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира 296/4127/21 2/296/2492/21 від 11 травня 2021 року виправити описку допущену у написанні дати її постановлення і читати дату постановлення ухвали не «… 10 травня 2021 р. …», а «…11 травня 2021 р. …».

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський

Попередній документ
108200707
Наступний документ
108200709
Інформація про рішення:
№ рішення: 108200708
№ справи: 296/4127/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (10.10.2024)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди