Справа № 277/640/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2022 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
Ротенберга ОСОБА_5
Федоренка ОСОБА_6
захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060160000118 від 03.05.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Леонівка Лугинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює на посаді оглядача-ремонтника вагонів відокремленого підрозділу експлуатаційного вагонного депо Дарниця пункту технічного обслуговування станції Коростень регіональної філії «Південно-Західна залізниця», одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коростені Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, працює на посаді оглядача-ремонтника вагонів відокремленого підрозділу експлуатаційного вагонного депо Дарниця пункту технічного обслуговування станції Коростень регіональної філії «Південно-Західна залізниця», неодруженого, раніше не судимого,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Дивлин Лугинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, працює на посаді оглядача-ремонтника вагонів відокремленого підрозділу експлуатаційного вагонного депо Дарниця пункту технічного обслуговування станції Коростень регіональної філії «Південно-Західна залізниця», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, в силу ст.89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.
Керуючись ст.ст.337, 370, 371, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України визнати невинуватим та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
ОСОБА_9 у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України визнати невинуватим та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
ОСОБА_10 у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України визнати невинуватим та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 05.05.2020 року на п'ять мотків мідного кабелю, три штикові лопати, мотки металевого тросу - скасувати.
Речові докази: п'ять мотків мідного кабелю, три штикові лопати, мотки металевого тросу, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - повернути власникам.
Витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1