_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/28168/22
Провадження № 2/947/3626/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
22.12.2022
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександр Володимирович (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев'янка, 1), Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович (65065, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12а), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна ( АДРЕСА_6 ), Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Білик Олена Георгіївна (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) про скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав, визнання недійсними договорів купівлі - продажу, усунення від права на спадкування, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександр Володимирович, Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Білик Олена Георгіївна про скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав, визнання недійсними договорів купівлі - продажу, усунення від права на спадкування, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України)
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187, 189 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександр Володимирович (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев'янка, 1), Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович (65065, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12а), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна ( АДРЕСА_6 ), Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Білик Олена Георгіївна (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) про скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав, визнання недійсними договорів купівлі - продажу, усунення від права на спадкування, відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу №947/28168/22 до розгляду у підготовчому засіданні на 14 лютого 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, мають право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідачі мають право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Направити копію ухвали суду учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.