Справа № 277/1087/22
ПОСТАНОВА
іменем України
30 грудня 2022 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого
за ч.1 ст.173-2 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
10.12.2022 року близько 13 години по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 Гураль ОСОБА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , виражався в її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та пояснив, що під час суперечки з дружиною ОСОБА_3 ображали один одного нецензурними словами.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколу, про те, що 10.12.2022 року близько 13 години він разом із дружиною ОСОБА_3 вжили спиртні напої, після чого у них виникла словесна суперечка, в ході якої вони один одного ображали нецензурною лайкою; поясненням ОСОБА_3 про те, що 10.12.2022 року близько 11 години у неї із чоловіком ОСОБА_1 виникла суперечка, яку вони не змогли врегулювати, і вона викликала поліцію за номером 102.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_3 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, ніде не працює, ступінь його вини та майновий стан, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Суддя:В. А. Гресько