Дата документу 30.12.2022
Справа № 334/6638/22
Провадження № 3/334/3551/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення за частиною 4 статті 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2022 року о 08 години 00 хвилин матрос ОСОБА_1 мав прибути зі звільнення до місця служби у військовій частині НОМЕР_1 міста АДРЕСА_1 в умовах особливого періоду, але у визначений час не з'явився. Прибув самостійно до частини 29.12.2022 року об 11.00 год. Неправомірна відсутність на службі складала 3 доби, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив про обставини, за яких вчинив вказане порушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбаченими частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду (ч.1 ст.172-11 КУпАП - Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; ч.3 ст.172-11 КУпАП - Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З набранням чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 302/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий періоду.
В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2022 року о 08 години 00 хвилин матрос ОСОБА_1 мав прибути зі звільнення до місця служби у військовій частині НОМЕР_1 міста АДРЕСА_1 в умовах особливого періоду, але у визначений час не з'явився. Прибув самостійно до частини 29.12.2022 року об 11.00 год.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія А4466 від 29.12.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом командира ланки десантних катерів лейтенанта ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. 23, 33, 34, 172-11, 283, 284 КУпАП України, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 ( дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.