Справа № 309/5174/22
Провадження № 6/309/99/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Довжанин М.М.
за участі секретаря судового засідання: Томищ Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горвата Юрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горват Ю.А. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .
Подання вмотивоване тим, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №70285397 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3717-56/У, виданої 10 лютого 2020 року ГУ ДПС у Закарпатській області про стягнення боргу (недоїмки) по ЄСВ з ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 13473,90 грн. та примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3717-56/У, виданої 16.02.2021 року Головним управлінням ДПС у Закарпатській області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 боргу (недоїмки) по єдиному соціальному внеску на загальну суму 24314,84 грн. За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Згідно витягу з ДРАЦСу щодо актового запису про зміну імені за №0037441973 від 08.11.2020 постанови №308/4393/17, виданої 29.05.2017 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення штрафу з ОСОБА_3 в розмірі 23747,48 грн. за порушення митних правил. На даний час рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання відповідного рішення, тому просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.
У судове засідання головний державний виконавець Горват Ю.А. не з'явився.
Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 29 травня 2017 року Ужгородським міськрайонним судом винесено постанову про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 23747,48 грн.
Дана постанова пред'явлена до виконання.
На підставі постанови Ужгородського міськрайонного суду головним державним виконавцем Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження №62858373 згідно постанови від 19.08.2020 року. Копію вказаної постанови державного виконавця було направлено на адресу боржника ОСОБА_3 .
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_3 не зареєстровано нерухомого майна. Також встановлено, що якесь інше рухоме майно, відкриті рахунки у банках у боржника відсутнє, офіційні доходи, пенсію боржник не отримує. Згідно інформації, отриманої з електронної бази МВС України, встановлено, що за боржником зареєстровано транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_2 . 27.04.2021 року державним виконавцем винесена постанова про розшук вищевказаного транспортного засобу та направлена для виконання до УІП та КП «102» ГТУ НП в Закарпатській області.
Також до подання долучено виклики державного виконавця від 24.12.2020 року та 24.10.2022 року з вимогою до боржника з'явитися до державного виконавця.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
З аналізу зазначених норм слідує, що саме по собі самостійне невиконання боржником зобов'язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.
При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.
З наданих державним виконавцем матеріалів чітко вбачається, що на адресу боржника ОСОБА_3 направлялася постанова про відкриття виконавчого провадження, а отже йому було відомо про наявність постанови Ужгородського міськрайонного суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу та здійснення виконавчих дій; боржник не вчиняє жодних дій спрямованих на виконання вказаної постанови та ігнорує вимоги державного виконавця. Вказане в свою чергу свідчить про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього постановою суду, що є підставою для задоволення подання державного виконавця.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горвата Юрія Андрійовича задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов'язань згідно постанови №308/4393/17, виданої 29.05.2017 року Ужгородським міськрайонним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.