Справа № 344/16308/22
Провадження № 1-кс/344/5490/22
УХВАЛА
29 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов'язків, -
ВСТАНОВИВ:
в клопотанні вказано ,що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 12022090000000013 від 18.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якого становить 0,0853 грама,який він зберігав у невстановленому місці з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». 13 квітня 2022 року близько 18 год ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі фольговий згорток із речовиною білого кольору, зустрівся в під'їзді будинку АДРЕСА_1 із ОСОБА_6 , де ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі в сумі 200 грн. фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якого становить 0,0853 грама. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав тринадцять таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальна кількість якого становить 0,1040 грама,які він зберігав у себе з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». 31 травня 2022 року близько 15 год ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, діючи повторно, зберігаючи при собі тринадцять таблеток білого кольору, зустрівся біля будинку № 90 по вул. Миру в м. Івано-Франківськуіз ОСОБА_7 , де ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі в сумі 6300 грн. тринадцять таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальна кількість якого становить 0,1040 грама. 08 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. 10 листопада 2022 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 49 620 грн та в разі її внесення, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов'язки на строк до 06.01.2023 та 14 листопада 2022 року за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу у сумі 49 620 гривень. Обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколами за результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допитів свідків, протоколами проведення обшуків та сукупністю інших зібраних доказів. З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити та провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: встановити всі фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень; завершити проведення судово-хімічних експертиз, судово-психіатричної експертизи, відкрити матеріали кримінального провадження та надати до них доступ, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом. Зазначені слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для встановлення істини, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому повно та об'єктивно дадуть можливість дослідити обставини вчинених злочинів, вірно кваліфікувати дії підозрюваних, а також прийняти законне та обґрунтоване кінцеве рішення. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин. Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 3-х місяців, в зв'язку із особливою складністю кримінальних правопорушень. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки санкціями статей за їх скоєння передбачено максимальне основне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років. Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов'язків. ОСОБА_4 , перебуваючи без запобіжного заходу може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, також відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його.
Адвокат в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримує позицію адвоката, доповнень немає.
08.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022090000000013 від 18.01.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
10.11.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 49 620 грн.
10.11.2022 підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 49 620 грн.
26.12.2022 постановою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12022090000000013 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 08.02.2023.
Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному роз'яснюються його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.
В ст.194 КПК України передбачено обов'язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
Клопотання прокурора та повідомлення про підозру обґрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколами допиту свідка, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, в частині покладених на нього обов'язків, припиняє свою дію 06.01.2023, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 08.02.2023.
Обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обумовлювалось наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного продовжити злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.
Ті обов'язки, що продовжуються, не є такими, що надмірно або негативно впливають на життєвий уклад підозрюваного. Продовжуючи строк дії покладених на підозрюваного обов'язків слідчий суддя також виходить із того, що таке продовження має найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, не становить порушення прав людини, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження.
Стороною державного обвинувачення доведено наявність об'єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов'язків.
Наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиками кримінального провадження та потребами досудового розслідування дає слідчому судді можливість продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов'язків як додаткових заходів процесуального примусу.
В ч.5 ст.194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Таким чином клопотання прокурора обґрунтовано належними правовими.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії, покладених обов'язків за ухвалою від 10.11.2022 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.02.2023 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, або на вимогу суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утриматись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1