Ухвала від 28.12.2022 по справі 344/16188/22

Справа № 344/16188/22

Провадження № 1-кс/344/5443/22

УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

в клопотанні вказано ,що Відділом розслідування особливо важких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022091780000044 від 06.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 201-2 КК України. Нагляд за здійсненням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Івано-Франківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , будучи депутатом Івано-Франківської обласної ради та керівником Благодійної організації «Благодійний фонд «БО Турбота», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час військовими службовими особами одного із військових формувань, створеного відповідно до законодавства України, реалізуючи спільний умисел на отримання прибутку шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, з корисливих мотивів, з метою спільного збагачення, під час дії в Україні воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 3, 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу», не зважаючи на заборону продажу гуманітарної допомоги та обов'язок безоплатної передачі такої одному із військових формувань, здійснив продаж ОСОБА_8 автомобіля швидкої медичної допомоги марки «Opel» моделі «Vivaro», VIN-код НОМЕР_1 , який був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги, за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 04.08.2022 становить 438 823,2 гривень, шляхом безпосереднього отримання вказаних грошових коштів його помічником ОСОБА_9 04.08.2022 приблизно о 19 год. 55 хв. на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Івано-Франківська область, Калуський район, с. Новоселиця, ур. Толока, буд. 5), таким чином одержавши спільно із невстановленими на даний час військовими службовими особами одного із військових формувань, створеного відповідно до законодавства України, незаконний прибуток, який згідно з п. 2 примітки до ст. 2012 КК України у триста п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір, чим вчинив продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинений у значному розмірі за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 2012 КК України. 05.08.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. Обставинами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є наявність достатніх доказів, що підтверджено: заявою про вчинення злочину, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду мобільного телефону, який належить підозрюваному ОСОБА_7 , протоколами огляду та обшуків, протоколами про результати проведення негласних слідчих - розшукових дій «контролю за вчиненням злочину», «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», «аудіо-, відеоконтроль особи» «візуальне спостереження за особою», протоколом огляду та вручення грошових коштів. 05.08.2022 ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 08.08.2022 підозрюваним ОСОБА_7 внесено заставу в розмірі 2481000 грн. 21.09.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 05.11.2022. 21.09.2022 ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжено дію запобіжних заходів на строк досудового. 02.11.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 05.01.2023. 02.11.2022 ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжено дію запобіжних заходів на строк досудового. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 продовженого строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.02.2023. Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов'язків, встановлених під час запобіжного заходу у виді застави. З врахуванням обставини, передбачених ст.178 КПК України, сторона обвинувачення дійшла висновків, що: - наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; вік та стан здоров'я підозрюваного дозволяють продовження застосування до нього такого виду запобіжного заходу. Враховуючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, сторона обвинувачення приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст. 177 КПК України ризиків. В обґрунтування вищенаведених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слід зазначити,що підозрюваний має змогу переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки останній усвідомлює, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за яке передбачено суворе покарання у виді позбавлення волісанкція якого, передбачає конфіскацією майна, як додатковий вид покарання. Підозрюваний має змогу переховуватися від органів досудового розслідування, підозрюваний має фактичну можливість незаконно впливати на свідків, підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягуючи хід досудового розслідування. Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого, передбачає конфіскацією майна, як додатковий вид покарання,а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів слідства та суду, впливати на свідків, чинити перешкоди слідству шляхом спілкування з іншими особами, вчиняти дії для знищення речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність продовження покладених на підозрюваного обов'язків, встановлених під час запобіжного заходу у виді застави, ОСОБА_7 , які закінчуються 05.01.2023.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Вказав, що строк досудового розслідування продовжено та просив долучити до матеріалів провадження ухвалу слідчого судді про продовження строків досудового розслідування від 28 грудня 2022 року, якою строк досудового розслідування продовжено до 05.02.2023. Зазначив, що підозрюваним 08.08.2022 було внесено заставу згідно ухвали слідчого судді від 06.08.2022. Також зазначив, що 02.11.2022 було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді покладених обов'язків відносно підозрюваного, встановлених ухвалою слідчого судді від 22.09.2022.

Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

05.08.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 2481000 грн.

08.08.2022 підозрюваним ОСОБА_7 внесено заставу в розмірі 2481000 грн.

02.11.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у кримінальному провадженні № 42022091780000044 строк досудового розслідування продовжено до п'яти місяців, тобто до 05.01.2023.

02.11.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_9 продовжено дію покладених обов'язків, встановлених ухвалою слідчого судді від 22.09.2022, до 02.01.2023.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 продовженого строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.02.2023.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному роз'яснюються його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.

В ст.194 КПК України передбачено обов'язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Клопотання прокурора та повідомлення про підозру обґрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколами допиту свідка, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, в частині покладених на нього обов'язків, припиняє свою дію 02.01.2023, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.02.2023.

Обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 обумовлювалось наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного продовжити злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Ті обов'язки, що продовжуються, не є такими, що надмірно або негативно впливають на життєвий уклад підозрюваного. Продовжуючи строк дії покладених на підозрюваного обов'язків слідчий суддя також виходить із того, що таке продовження має найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, не становить порушення прав людини, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження.

Стороною державного обвинувачення доведено наявність об'єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов'язків.

Наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиками кримінального провадження та потребами досудового розслідування дає слідчому судді можливість продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов'язків як додаткових заходів процесуального примусу.

В ч.5 ст.194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Таким чином клопотання прокурора обґрунтовано належними правовими.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обов'язки, встановлені ухвалою слідчого судді від 06.08.2022 при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.02.2023, в наступній редакції:

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду в даному кримінальному провадженні;

-не залишати межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним в даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108193597
Наступний документ
108193599
Інформація про рішення:
№ рішення: 108193598
№ справи: 344/16188/22
Дата рішення: 28.12.2022
Дата публікації: 02.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: -