Справа № 344/15916/22
Провадження № 1-кс/344/5378/22
27 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області рядовий поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12022096010000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
Дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області рядовий поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 12022096010000796 від 26.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
До чергової частини Івано-Франківського РУП надійшли матеріали від Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області за зверненням ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом обману, під приводом продажу товару, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 12000 грн, які останній перерахував на банківську картку зловмиснику.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий, на сайті « ОСОБА_6 запчастини» знайшов оголошення, про продаж дверей до машини, дана пропозиція зацікавила потерпілого, та потерпілий вирішив придбати даний товар.
18 листопада 2022 року о 9 год., 09 хв., на суму 2 000 грн., потерпілий із карткового рахунку емінованого на ім'я потерпілого банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 здійснив перерахунок на банківську карту яка знаходиться у володінню АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 невідомого.
18 листопада 2022 року о 11 год., 55 хв., на суму 10 000 грн., потерпілий із карткового рахунку емінованого на ім'я потерпілого банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 здійснив перерахунок на банківську карту яка знаходиться у володінню АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 невідомого.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в АДРЕСА_1 , в період часу з 18.11.2022 по 25.11.2022 Інформація яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв'язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в АДРЕСА_1 , по номеру НОМЕР_3 в період часу з 18.11.2022 по 25.11.2022 включно. Тому просила надати доступ до такої інформації.
Дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили про розгляд клопотання без їх участі.
Представник володільця інформації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений слідчим належним чином, в судове засідання не прибув.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий, та документи додані до нього, вважає наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12022096010000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.1).
Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області рядовий поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12022096010000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в АДРЕСА_1 , по НОМЕР_3 в період часу з 18.11.2022 по 25.11.2022 включно, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_18