Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1765/22
3/291/1564/22
УКРАЇНА
Ружинський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2022 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Відповідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Оскільки, ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються мною, вважаю за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення:
- справа № 291/1765/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП;
- справа № 291/1766/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП .
Присвоїти об'єднаній справі єдиний номер 291/1765/22
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.